Значительное снижение штрафа за искажение сведений в накладной
Использование файлов Cookie
Мы используем файлы cookie, разработанные нашими специалистами и третьими лицами, для анализа событий на нашем веб-сайте. Продолжая просмотр страниц нашего сайта, вы принимаете условия его использования. Более подробные сведения смотрите в Политике конфиденциальности.
Юридическая поддержка без сбоев
г. Иркутск, ул. Верхняя Набережная, д.169, офис 28-40
Пн-Пт: с 9:00 до 18:00
Сб-Вс: Выходной
Заказать звонок

Значительное снижение штрафа за искажение сведений в накладной

В данном деле юристам компании "Право на рельсах" удалось снизить штраф за искажение массы груза в железнодорожной накладной в 5 раз — с 1 873 760 руб. до 374 752 руб.

Задать вопрос

Дело № А04-7792/2024

Требовалось: 1 873 760 руб.

Присуждено: 374 752 руб.

Перевозчик (ОАО «РЖД») потребовал взыскать 1 873 760 руб. штрафа за искажение сведений о массе груза в транспортной железнодорожной накладной. В процессе перевозки были зафиксированы расхождения массы и перегруз вагонов.

Перевозчик также ссылался на возникновение угрозы безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта. Суд при этом отметил, что оценка велась как потенциальной возможности таких обстоятельств, а фактов наступления опасных последствий не установлено.

Решение (работа юристов)

  • Аудит доказательств перевозчика. Проанализированы накладная, коммерческий акт, акты контрольных/повторных перевесок, журналы перевесок.
  • Метрологическая аргументация. Сослались на Рекомендации МИ 3115-2008 о допустимых погрешностях измерений при взвешивании вагонов и проверили корректность методики.
  • Экономический блок. Доказано отсутствие занижения провозной платы: тариф начислялся и оплачен по факту, убытки у перевозчика не возникли.
  • Безопасность. Указали, что перевозчик не подтвердил наступление реальных опасных последствий; оценка сводится к потенциальной возможности, что исключает повышенный штраф как «карательный» при отсутствии ущерба.
  • Ходатайство по ст. 333 ГК РФ. Обоснована явная несоразмерность требуемой неустойки последствиям нарушения и несоответствие цели компенсации.

Позиция суда

  • Суд принял во внимание, что доказательств наступления опасных последствий не представлено.
  • Признал заявленную к взысканию неустойку несоразмерной и применил ст. 333 ГК РФ.
  • Размер штрафа уменьшен с 1 873 760 руб. до 374 752 руб.

Результат

Благодаря последовательной правовой позиции нам удалось снизить штраф ровно в 5 раз. Суд оценил доводы о безопасности критически и не усмотрел доказанности реальных опасных последствий, оставив только соразмерную выплату.